0245-41014749

我们只用绿色的食品原料

pg电子零食加工厂,只为您的健康着想

美对台军售有何价值或促使我军对台部队换装99A坦克

2021-10-08 23:20上一篇:怀疑土耳其在叙滥用美制武器美国防部展开调查 |下一篇:没有了

本文摘要:台军花22亿军军火知道亏了吗?[文/观察者网专栏作者席亚洲]最近美国国务院批准后了新一轮的对台军售表格,新一轮价值22亿美元的军售表格中还包括108辆M1A2T主战坦克和250枚“毒刺”肩扛式防空导弹。两岸媒体都十分注目的是美国再一对台湾出售108辆M1A2坦克,但只不过这250枚“毒刺”导弹也是一个“突破”,这是美国首次批准后对台出售肩扛式防空导弹。此前美国对台出售的“毒刺”导弹都是获取给“复仇者”防空车和用于固定式三脚架升空的型号,并非确实的“肩扛式”。

pg电子

台军花22亿军军火知道亏了吗?[文/观察者网专栏作者席亚洲]最近美国国务院批准后了新一轮的对台军售表格,新一轮价值22亿美元的军售表格中还包括108辆M1A2T主战坦克和250枚“毒刺”肩扛式防空导弹。两岸媒体都十分注目的是美国再一对台湾出售108辆M1A2坦克,但只不过这250枚“毒刺”导弹也是一个“突破”,这是美国首次批准后对台出售肩扛式防空导弹。此前美国对台出售的“毒刺”导弹都是获取给“复仇者”防空车和用于固定式三脚架升空的型号,并非确实的“肩扛式”。当然,这批导弹据信主要将装备给台湾海军用作“微型导弹艇”,而且数量极少,与美国此前建议的台湾订购数千枚此类导弹的组织“游击战”并不是一其实。

近年来,还包括兰德公司、传统基金会等多家智库,以及受到其影响的美国国防部,在对台军售问题上都重复向台湾表达“增加订购大型武器装备,多卖单兵导弹”的概念,原因也很非常简单,美军期望台湾“焦土战术”,尽量抵挡解放军的攻势。但经过去年台湾当局向美国月恢复“不青睐”这种建议后,今年的军售表明了美国方面在“上策”无法构建情况下作出的“新的”方案。近年来,台湾军备方面早已无法跟上解放军的发展步伐,在现实压力面前,也被迫鹦鹉学舌,喊出几句“非对称对付”之类美国时髦词汇,但实质上对于这个概念很不上心。

甚至着急出有了让部队去和山区少数民族自学制作弓箭之类的笑话,当然也简单“微型导弹艇”之类的概念来骗钱的。不过美国依然给台湾获取了这一方面的选项,今年早些时候发售的上千枚“陶”式和“标枪”反坦克导弹的对台军售表格就是指出这个态度。当然,台军否“相接翎子”是另一个层面的问题了。

事实上台湾出售美国大型武器装备的主要目的更加多的是激励岛内的士气,美国方面也早已日益认识到这一点,近来批准后出售F-16Block70战斗机和M1A2T坦克可却是美国“照料”台湾情绪的展现出。有国内媒体指出,事到如今出售M1A2T坦克在未来有可能的台海冲突中,早已充分发挥没法什么实际起到,纯粹是特朗普利用当权者对台军售问题对中国施加压力。

这种观点或许也小看了此次军售的价值。那么关于这批M1A2T坦克在台海战役中到底要扮演着什么样的角色,就必须从更加专业的角度,讲一下双方的战役非人类了。台湾M1A2T的规格应当可以比照沙特的M1A2S,只不过由于价格比沙特版本低廉,所以部分火控系统、空调等应当还不如沙特版沙特M1A2S坦克的展现出觉得无法让人对其刮目相看……大背景:尽量较慢占领台北是台海战役能否较慢解决问题的关键问题首先声明,本文中关于解放军战役行动设想都是基于公开发表资料、教材、理论、概念,以及国外涉及评估而作出的推断。在目前的政治、军事态势之下,如果中央要求采行武力解决问题台湾问题,那么不大可能经常出现美国所谓“小规模惩戒“的情况——例如1996年时曾多次计划的占领台军掌控的部分岛屿——现在条件下的对台登陆作战,将不会是以必要占领台湾岛上的关键政治、军事、经济中心,毁坏台军抵抗能力,被迫其拒绝接受我方的政治拒绝。

从朝鲜战争以后,大国间的必要和间接冲突是必需有一定容许的,这就要求了对台登陆作战不有可能以对美国在亚太地区的军事基地展开先发制人的压制开始,尽管这有可能是需要最慢要求西太平洋未来几十年政治南北的战役动作。但解放军的导弹部队对美国西太基地的“引而不发”也是一个必需的动作,鉴于中国中近程导弹系统的规模和威力,美国将被迫考虑到这种威慑的效果,为了防止局势无限升级,其自由选择也是有相当大容许的。在2019年兰德公司报告《美国战略资源错位》中,称之为美国应付台湾海峡情况必须采行的军事打算措施主要是,部署装载反舰导弹的战略轰炸机,并且视情况将其部署到更为附近前沿的基地,如关岛安德森空军基地。

换言之,美军目前的“较慢应付”解放军攻台的主要措施是对登岸船团展开压制,由于现代登陆作战主要依赖数量较较少的大型登岸舰艇,而不是数量极大的小型船艇,因此这种压制有可能对登岸战役的进程导致影响。当然,随着解放军海空军的发展,特别是在是航空母舰和大型防空驱逐舰的批量修建和装备后,战略轰炸机突击渡海船团的危险性可以获得有效地遏止——当然,目前美国在专的B-21伪装远程压制轰炸机是一个变数,不过该机服役起码是十年后的事情,继续可以不用考虑到。

除了轰炸机,美军也有可能以潜艇充分发挥威慑起到,但这其中的问题在于,潜艇无法较慢号召。兰德2019年报告中指出,美国“较慢号召”干预台海的主要措施应当是战略轰炸机升空反舰导弹事实上,由于目前通信技术的容许,为了防止曝露自身下落,潜艇与基地间的联络手段十分陈旧。而且,哪怕是“弗吉尼亚“级这样先进设备的核潜艇,突破解放军056型护卫舰居多的反潜伏击幕反击渡海船团也并不更容易。

更加最重要的是,与轰炸机比起,潜艇的航行速度慢,反击距离比较受限(用于鱼雷和弹道飞弹反舰导弹时)而反击解放军船团的时间窗口对于潜艇来说较难做到,再行再加攻击船团行动必定必须美国最高层展开现场许可,所以用潜艇实行反击是非常复杂的动作,将不会有相当大的变数。这也是笔者指出兰德之所以建议用于轰炸机为主要“较慢号召”反击手段的因素。却是,在现在的台湾海峡环境之下,很难想象当年英国政府让“征服者”号核潜艇追踪“贝尔格拉诺将军”号巡洋舰十几个小时,等候副首相最后决策的事情不会有再次发生的机会。

由于缺少反潜反潜能力,1982年马岛战争中,英国“征服者”号核潜艇每每追踪阿根廷巡洋舰几十个小时,期间大大与英国本土展开卫星通信以等候否采取行动的决策,台海冲突中美国潜艇将会有这样的机会此外,美军发展低超声速导弹也是未来的变量之一,目前美军计划中首批列装的高超声速武器还包括在亚太前沿基地部署岸基低超声速导弹和潜艇升空的潜射高超声速导弹。不过虽然美国声称2023年就可以已完成最初的高超声速导弹,但目前为止,美国的常规较慢压制导弹还不能相结合为陆军现役战术导弹设计的网络信息系统反击岸基相同目标,要活的反舰攻击能力,尚需较长时日。

尽管如此,如果美军的信息系统水平不够低,那么用这种导弹反击解放军陆上的关键时间脆弱目标,例如正在进发上船的部队,后勤物资进发点、关键指挥官节点等,依然有可能对战役进程导致影响。这意味著针对美国侦查监视系统的对付将不会更为关键。

不过,低超声速导弹并非意味著无法防卫,解放军红旗-19导弹早已不具备对邻近空间低超声速气动目标一定程度的截击能力,首套此型系统从2016年早已开始在中国西部服役。计划2023年服役的LRHW导弹此外,如果美国高超导弹对攻台影响极大,那么先发制人的压制也将被列为考虑到,甚至转变我们前面所述的,中国不大可能先发制人反击美国在亚太地区基地的基本前提。最后,以美国目前低超声速武器系统发展的实际情况来看,根据2018年美国低超声速学会年会上,负责管理科研工作的美国副国防部长格里芬的讲话,要确实构建此前美国规划的高超声速武器研制目标,时间起码要停放在2032年以后。

从现实角度来看,由于没在台湾部署军力,而且解放军的准确较慢压制火力早已几乎覆盖面积台湾及周边地区,而如果在台湾附近预置兵力,或者将美军必要部署到台湾,那么解放军没适当对这些具体打算干预中国内政的外国军队手下留情。也就是说,可见的时间段内,美军不能自由选择将有可能的干预兵力逗留在解放军密集的准确压制火力范围之外,这基本意味著要部署到关岛或者澳大利亚。等候战略轰炸机“较慢号召“攻击的结果。

美国现在前沿部署地面部队装备一般来说靠预置舰,这种装载了整个装甲旅装备的船只某种程度归属于低价值目标,和航母一样,有一点反舰弹道导弹来一发……在这种情况下,解放军只要惨败美国“较慢号召”干预的企图,将兵力空投上台湾滩头,就可以取得美军无法干预的情况下,分开对付台军的时间窗口。而在解放军海空军远程登陆作战实力大幅强化的情况下,惨败美国战略轰炸机的‘较慢号召”将不会有非常的可行性。在这种情况下,解放军只需攻克台湾政治中心,就有可能在最短时间内完结冲突,强制台军拿起武器。

这也正是台湾当局仍然执著于“避免解放军从淡水河口攻进中枢”的一个动因,但实质上,由于解放军空投能力和两栖突击能力的发展,在台湾西海岸的集团军级登岸战役行动将几乎有可能在数天内获得决定性的结果,并不需要从淡水河口这样一个并有利于登岸行动的地段实行反击。只不过台军自己也告诉“淡水河口防御登陆作战”不过是摆摆样子“刺猬之岛”战略在现在大陆与台湾军力对比情况下,台湾海面的制空和周边的制海权早已没什么悬念。

在这种情况下,美国方面给台湾明确提出的解决方案我们可以形容为:“刺猬之岛”。在2017年兰德的报告《中美军事分数表格》中,对解放军毁坏台湾防空系统的可玩性展开了评估后,指出在2017年的情况下,台湾防空系统存活时间不多达24小时。该报告明确提出的建议是台湾出售大量单兵反坦克导弹、单兵防空导弹等武器,开会数量可观的民兵预备役部队,相结合城市巷战,展开消耗战——这可以说道是美军21世纪以来指导中东、东欧地区国家登陆作战的经验,在防卫方有忠诚抵抗意志的情况下,这种登陆作战方式给进攻方导致的损失和推迟其反攻的效果尤为显著。

但是,台湾现在没展开这样登陆作战的条件。因此在2018年美国国防部向台湾明确提出的一项备忘录中,具体建议台军采行游击战术的时候,台湾方面恢复称之为:“It’sun-welcome”。

而根据兰德2019年《美国战略资源流失》报告的建议,建议台湾增加订购新型战机和战舰,转而减少订购以下几样装备:短程防空导弹,如:法国“响尾蛇NG”系统、挪威NASAMS-II系统或美军正在研制的IFPC-2系统,这些高性能短程防空导弹在丧失制空权的条件下需要对空中目标构成较小的威胁。正在研制阶段的美国陆军IFPC-2(间接火力伏击能力增量2)防空系统远程高精度多管火箭炮征,如:配有制导远程火箭弹的M270火箭炮(射程80公里),用于这种武器对登岸地段展开压制,兰德的报告这样写到:“这些火箭炮系统将可以从多个隐密的地点对滩头展开射击。

在这种情况下登岸地面部队将不会面临极大的挑战,在如此激烈炮兵火力压制之下这些滩头阵地面临台军装甲部队的反攻将不会无法固守。”这也是本报告中关于台军装甲部队有可能发挥作用的仅有叙述。虽然用M270升空的GMLR火箭射程只有80公里,颇高解放军的PHL-03,但台军并不需要这种火箭弹横跨海峡反击大陆,只要能从有利于隐密的两翼阵地反击滩头才可需要机动部署和独立国家登陆作战的岸基反舰导弹,最差能将其融合到上述远程火箭炮系统内。

这可以说道是“刺猬之岛2.0”战略,是一项在台湾无法将自己变为一个“叙利亚”的情况下,明确提出的一个“不切实际”建议。基于NSM反舰导弹的陆军反舰导弹系统是兰德公司向台湾促销的另一个重点装备我们可以显现出,兰德的思路是:首先,不确信台湾的“战力留存”,也就是撤离和相同掩体需要留存台军的实力——因为解放军的远程准确压制一旦压制台军防空系统,台军的掩体、洞库等都早就被解放军持续数十年的侦查定位,不会被先前的轰炸很快的毁坏,台军的任何登陆作战系统,只有不时机动才能不具备一定的生存力。因此,要减少防空系统本身的生存能力的关键是灵活机动,而上述几种导弹系统不仅需要装有在高度机动的底盘上,不具备较慢撤收、假设能力,并且其火力能有效地威胁2000米以上高度飞行中的敌机。在过去的几场战争中,在压制远程防空火力后,反击方飞机只需维持在2000米以上飞行中,肩扛式导弹和高炮就很难击毁输掉,因此此类系统对于台军来说,要比主要相同部署的“霍克”和“爱国者”系统有效地得多。

另一方面,将火力打击目标放到解放军登岸船团上,由于制海权制空权是认同丧失了,靠海空军压制航行中的登岸船团早已不大可能。因此兰德建议把注意力集中于在岸基反舰导弹、火箭炮系统上,确信对航行中的船团和正在换乘上陆的部队展开反击,这种反击一旦顺利,将有可能充分发挥战役效果——但前提一样是,这些系统必需不具备高度机动能力,需要快速反应,并且造就台湾留存原始的对周边的侦查监控能力——而这又牵涉到兰德报告中此前提及的,基本不装载压制火力,专门继续执行侦查任务的“微型潜艇”(实质上可以视作一种半潜小艇)。但现在显然,兰德的上述建议,台湾方面也未在乎——台军对于这种用正规化武器装备实行“非正规登陆作战”的思路依然不能接受——事实上台湾做出有装载一枚导弹的“微型导弹艇”就早已很明白是在歪曲美方的涉及建议,实质上是在“掏浆糊”,偷偷地涉及官员设法捞钱了。可以看出,兰德这份报告早已是在台军具体拒绝接受用游击战来充分发挥延缓解放军反攻登陆作战的前提下明确提出的“退而求其次”的办法。

其基本点子依然是尽量巩固登岸解放军部队,将其巩固到无法较慢突破台军防线,然后以城镇巷战方式,尽量延缓解放军反攻,为美国下一步干预生产机会。报告中具体回应,如果台湾无法抵挡解放军的较慢行动,那么美国政府不应当之后接踵而来这场冲突中。

但问题是,现阶段,台湾陆军现在完全几乎没巷战训练,只有比较而较为“忠心”的海军陆战队和宪兵部队较为推崇这方面训练。美军建议台军采行“焦土战术”,化台北为格罗兹尼、费卢杰,或者阿勒颇、顿涅茨克……台媒常常说道这是“别人的孩子杀不完了”,但客观来讲这有可能是不会令其解放军最头痛的局面——当然前提是台湾有这个民心士气这指出台军对于美国的这个“焦土”登陆作战计划并不买账。不过,兰德的报告里,最少有一点台湾方面大约是看进来了,这就是,报告中称之为,如果需要将一个美军的装甲旅(ABCT)空投到台湾,将可以继续执行反攻滩头的任务。

当然,除了装甲旅,还应当有装备短程战术导弹和火箭炮,以及反舰导弹的“多域战斗营”。不过这并不指出兰德公司建议美军必要向台湾驻军,这段的意思是,让台军的部队不具备上述装甲旅和“多域战斗营”的装备和实力。笔者之前也提及过,2018、2019年通过与台湾涉及人士的交流我们了解到,美军对目前台军登陆作战能力的评估十分低落,他们评估美军的装甲旅有可能与解放军的装甲旅登陆作战能力非常,而台军的“联成兵旅”因为机械化登陆作战装备既较少又杨家,且缺少现代化的压制火力,从登陆作战能力上来说根本无法与中美的制备旅相提并论。

甚至,在“汉光兵引”中,美军的意见是,台军的一个军团不能在防卫状态下抵抗解放军一个制备旅的反攻。(以双方的炮兵、装甲部队登陆作战效能来计算出来)也正是因为如此,在今年的“汉光兵引”中,台军在美军顾问建议下,漠视长时间的战役法,将所有陆军登陆作战兵力向台北移动。最后实质上是以四个军团的兵力,来抵抗解放军3个旅的反攻,才却是只得顶着。

在回溯过程中,只有一个旅(陆战99旅)在机动过程中被解放军空中压制“歼灭”。而其他部队全部机动做到。

这指出,这次汉光兵引,正如台湾军方在回溯前说道的那样,并没原始的“战役非人类”,纯粹就是检验美军关于台军一个军团能顶着解放军一个旅的算法否靠谱。这么显然,这次兵引被吐槽最少的地方——战时在敌方如此激烈火力覆盖面积之下竟然能每每将三个兵团移动数百公里到台北而意味着损失了一个旅——也就可以解读了。当然,从回溯的结果来看,美军对台军战斗力的评估,或许到底。

“ALLOUT”豪赌呼唤台湾版“ABCT”2019年的“汉光兵引”否指出台军以后就不会和印度一样,以十倍于解放军的兵力去挡住解放军的每一条反攻方向呢?也不大可能,所谓“一个兵团防卫一个旅”的众说纷纭,实质上就是“显然打不过”的直白众说纷纭。因为首先,现实中不有可能如兵引里这样,太太平平的将部队全部集中于到台北,路上就不会被炸光;另一方面,兵力规模可观的台军军团无法龟缩成一团抱团防卫,在解放军不具备高度机动型和激烈火力的制备旅夹杂压制之下,其防卫不能很快土崩瓦解。所以,“汉光兵引”的确实结果是——台军现有的登陆作战能力足以展开有效地的防卫——甚至无法有效地延缓解放军的反攻。在现有条件下,解放军登岸的两栖装甲旅甚至不必须创建可以防御的桥头堡阵地,它本身就具备长驱直入的登陆作战能力。

回应,台军指出,目前唯一的解决办法,是不顾一切的将所有兵力投放对滩头阵地的反击——台军回应甚至有一个专门术语:AllOUT(全军压上)。而“国军”的点子是——AllOut,管他呢,一波流送来了!这也是我们了解到,台军目前各种军演和部队训练中实际锻炼的战术。按照台军目前非人类,战时台军将不会征招大量的预备役部队,将其放到海滩浅近两翼作为更有解放军火力的沙包。

为此台湾当局每年展开动员军事演习,用警员将动员书送往每个“役男”家里,换句话来说如果拒绝接受征招就“抓丁”——这种作法十分“民国传统”。不过,台军很确切,这些连火箭筒数量都不多的部队是无法击溃解放军的反攻的,只期望用于这些“壮丁”尽量的骨折解放军的锐气(最少被迫解放军再行展开一些战斗,消耗一些士气和体力,觉得敢后送来战俘还必须时间呢……),随后台军将在一线预备役阵地被突破的时候,将此前展开了“战力留存”(这里不存在一个对立,按照台军的计划,其坦克部队在解放军登岸的时候要展开“反舟波射击”,之后又要全身而退转入二线阵地等候展开反攻……在解放军火力空前激烈的现在,这种拒绝觉得是有些奇葩了,到底怎么办到我们不得而知,笔者指出,有一种有可能,就是所谓“反舟波射击”只是如同阑尾一样的“演化遗迹”,空战中会展开,台军坦克部队在登岸中有可能仍然采行“战力留存”,停车在后方等候登岸部队上陆)的正规化陆军部队重复使用全部压上——集中于整个军团的有生力量,向滩头阵地发动全力反击。

这种梭哈战术,就是将手上所有的赌局一次压上——或许上台军原作的距离海岸线只有十几公里的“最后拒止线“也是这种Allout战术的一个外间,如果仅有军团压上都无法击溃解放军一个旅,那也不必打什么了。这种可怕的反击行动看上去有可能十分壮丽,但实质上因为装甲兵数量、炮兵火力等的严重不足,实质上很可能会演变一场单方面的屠杀。因为台军的装甲部队坦克装甲车辆性能劣,自行火炮老旧,向滩头冲击过程中必定不会在海空提供支援火力和早已原始登岸的解放军两栖旅和部分集团军科提供支援兵力的压制下损失惨重——但是,这也是目前台湾陆军军团单位对付解放军旅级单位的时候,充分发挥其仅次于优势:人数,的唯一办法。

只是这种反攻很有可能会奏效,类似于的战术“国军”在辽沈战役的关键战斗中就早已用过——塔山之战中国民党军以“拿破仑战争中的营团级方阵”(解放军方面的吐槽)对解放军阵地发动冲击,结果被解放军火力打得尸横遍野也没能取得成功,这或许就和现在“国军”计划中的ALLOUT甚有异曲同工之智。塔山阻击战,国民党军就展示了一回在缺少优势火力和装甲部队情况下的Allout……2008年的俄格战争中,美国将在伊拉克帮助登陆作战的格鲁吉亚步兵旅空运回国,当然结果送来人头了,对于台军来说,前车之鉴啊……在这种情况下,对于台军来说,解决问题方法也很“非常简单”,谋求类似于美军装甲旅水平的登陆作战能力——最少武器装备要超过相似美军装甲旅的水平。而这次美军容许出售的108辆M1A2T坦克正是创建现代化“装甲旅”的第一步。

当然,目前美军批准后出售M1A2坦克依然无法视作台军“早已”取得这种坦克,这就和2008年时台湾购得66架F-16C/D取得美国批准后,但之后马英九政府出于经费方面的考虑到,没出售一样。仍有较小的有可能,台湾岛内仍不会出于各种考虑到,不出售M1A2T坦克,却是正如我们之前早已写出过的,美军对外出售的坦克“去势“相当严重,而且要价十分离谱(平均值一辆坦克要价5000万美元,将近十倍于中国和俄罗斯对外出售的VT-4和T-90S坦克,实质上由于国际上对于外贸武器装备性能水平的默契,各大国对外出售的武器装备关键技术参数一般来说正处于相近档次),从公平交易角度意味著称得上是什么昂贵的自由选择,当然这种可能性十分小。

在台军极力不愿做“游击战”,而是自由选择Allout豪赌的情况下,以现有装备和的组织结构,基本就是“白送”,美国和台湾当局都早已认识到了这一结论。正是在这种背景之下,台军才向美军明确提出购得M1A2坦克;而美国也是看见了这一点,才国家发改委出售M1A2T坦克。

从M1A2T出售的情况看,美军下一步有可能之后向台湾获取更好与美国装甲旅装备相近的主力装备。例如新型自行火炮(今年早些时候台军坚称订购新型M109自行火炮,而是出售M777,但考虑到美国1996年应急向台湾获取M109A5的情况来看,在局势紧绷的时刻美国可能会向台湾获取新型火炮)。而台军的“云豹”轮式装甲车在加装30毫米机关炮后,在火力方面也早已相似了美国M2“布雷德利”步兵战车(当然了,还差反坦克导弹)。台军必须类似于美国装甲旅级战斗队(ABCT)的装备,才有一点底气去AlloutM1A2T能沦为台独救命稻草吗?这样一来在装甲突击力量方面,台军如果以求用M1A2T、M109A7(如果出售的话)、“云豹”装甲车包含主力,那么就有了与美军装甲旅基本相近的装备结构——当然了在现代条件下,美军装甲旅相当严重缺少野战防空系统,特别是在是具备一定装甲,需要预示主力装甲部队共同前进,并且需要截击还包括反坦克导弹在内目标的先进设备预示式防空系统——目前台军的“复仇者”防空车,似乎无法满足要求。

不过这一装备到目前为止美军自己也还是空白,目前美国于是以计划对“复仇者”升空车展开改良,使之不具备与雷达随动自动跟踪目标的能力,可以强化登陆作战效能。按计划,本月内美国的第一辆IM-SHOARD新一代防空系统应当交付给,这种系统用于小型相控阵雷达,用于“毒刺“和”地狱火“导弹,以及30毫米机关炮展开防空登陆作战,主要考虑到截击无人机、智能弹药,也可对直升机和低空战斗机构成威胁。虽然这套系统从配备水平上来看,颇高俄罗斯“铠甲S1”和“道尔”,也不如解放军装甲旅的09式自行高炮和红旗-17防空导弹的人组,但对于美军来说也是一种突破性的产品,标志着其装甲旅谋求取得“大国对付“环境下登陆作战能力的开始。但是短程防空导弹这种看上去过于“矮小上”,无法更有充足眼球,同时一旦装备就相等否认空军无法夺回制空权的装备,对于台军来说似乎不存在着“政治风险”,所以订购动作很有可能——最少是——非常功能障碍。

美军的IM-SHORAD系统虽然仍算不上什么顶尖防空装备,但总比现在美国ABCT“打架”状态强劲得多,在“大国竞争”环境下,这早已是十分基础的东西了在没有效地防空系统的情况下,以M1A2T为核心建构的“新的装甲旅”,虽然冲击能量要比目前装备老式坦克和装甲车的整个军团还要低,但在解放军多层次,仅有方面火力压制之下,其处境未获得显然转变。这是美国在对外军售中的一种手腕,这也是其在政治上掌控台湾的一种手段。正是因为如此,此次对台湾出售的M1A2T坦克也是“去势“型,特别是在是配有的穿甲弹为KEW-A1,这是其外贸穿甲弹中最好的一个型号,颇高出售给埃及的KEW-A3。当然,在适当的时候美军可以非常简单的向台湾获取新型穿甲弹,以回应其对“合作伙伴”的态度——也可以不给,并向大陆获取这个信息,以表明美国的愿意。

换句话来说,这就和当年台湾出售AIM-120导弹后,美军将其存放在关岛而不交付给台湾是一样的性质。这有助美国维持一定的外交弹性。当然,作为时隔AH-64E“阿帕奇”直升机后,M1A2T坦克是台军取得的又一种与美军同期“完全相同“(实质上差异很大)的主要装备,台湾媒体早已开始极力论证美国没对该车展开“去势”了——比如台湾媒体早已开始论证KEW-A1穿甲弹比美国海湾战争时用的M829贫铀穿甲弹穿着浅还低几十毫米了。这也是一种有意思的心理现象,不过它并无法转变台湾M1A2T如果与2017年对印战备状态的96A坦克登陆作战(披挂FY-4反应装甲,装备三期穿甲弹),依然面对无法穿透输掉而不会被输掉远距离穿透的窘境。

从BAE生产线上正在改装成的M1A2C坦克与此前型号M1A2的较为可以显现出,这种最新型M1改进型坦克的装甲比此前型号有大幅提高,以应付新一代反坦克武器,当然这种型号是不有可能获取给台湾的在内外政治,经济,军事的三角压力之下,台军之后着其畸形的发展历程,这当然是一条没决心的死路,但对其新的动向仍不予充足的推崇,M1A2T作为当代世界上主流水平的外贸主战坦克,比起台湾此前装备的老旧M60A3、CM-1112坦克,早已有了极大的变革,正如笔者昨天文章里所写出,我军装备105毫米火炮的轻型坦克、两栖坦克和突击炮早已无法每每在远距离上对其展开捕猎,而我军步兵手中的红箭-73C、红箭-8、69式火箭筒和98式120毫米火箭筒早已无法穿透其装甲。2017年对印战备期间96A装备三期穿甲弹,不足以在3000米以上距离穿透印度T-90S装甲,而美国外贸版M1A2T的装甲与它会有相当大差异不过我军早于在上世纪90年代就早已考虑过台军有可能出售M1坦克的情况,从技术上来说早就作好打算,只不过由于台军坦克改装居然一拖就是二十年,我军才没大量列装早就研制已完成的,为M1系列坦克“量身定做“的新一代反坦克武器系统罢了。笔者估算,以台军装备M1A2T坦克为契机,为东部、南部军区对台战备部队,以及海军陆战队、空降兵部队的各种反坦克武器系统展开改装,以及提升其主战坦克性能水平(装备96B或者改良96A坦克,甚至改装99A坦克),是我军应当不会采行的应付措施。

只不过,还是上面那句话,这些装备只不过早已可以换回了,只不过因为对方坦克实在太“面”,才在改装中优先度较低而已。在解放军多层次,全方位的压制火力面前,“勇虎”、“巴顿”还是“艾布拉姆斯”……差异就并不大了至于其他的炮兵、空军、海军对岸压制武器系统,对于它们来说,M1A2T和M60A3并没本质区别,都是一旦丧失伏击就可以只能毁坏的目标罢了。综上,虽然出售M1A2T对于台湾陆军是个“天大”的好消息,但只不过,也不过是一根欺诈的救命稻草而已。


本文关键词:pg电子手机版,美,对台,军售,有何,价值,或,促使,我军,部队

本文来源:pg电子-www.fszms.com